Составляя завещание, человек рассчитывает, что после его ухода наследство будет распределено так, как он указал — иначе какой смысл делать завещание.
Однако, к сожалению, жизненные примеры показывают, что далеко не всегда последнюю волю завещателя удается исполнить в полном соответствии с текстом завещания.
Дело даже не в том, что впоследствии суд может признать завещание недействительным по каким-то причинам (таких случаев не так уж и много).
Главная проблема кроется в действующем механизме распределения наследства: закон прямо ограничивает свободу завещания рядом определенных требований. К чему это в итоге может привести — продемонстрирую на реальном примере из недавнего решения суда.
После смерти пожилой женщины ее внучка подала нотариусу заявление о принятии наследства: еще при жизни бабушка говорила, что составила на нее завещание.
Нотариус действительно подтвердил, что женщина завещала внучке все свое имущество: 1/2 в праве собственности на квартиру и банковский вклад. Вторая половина квартиры внучке уже принадлежала (она жила в той самой квартире вместе со своей маленькой дочерью и бабушкой, пока та не скончалась).
